一說起芯片產(chǎn)業(yè)，很多人就會說，芯片不可能比原子彈還難，在那個時代，中國都能夠靠舉國體制把原子彈研制出來，為什么現(xiàn)在不用舉國體制來進行芯片突破呢?

當然關(guān)于原子彈難還是芯片更難，這個問題不太好回的，因為它根本就沒有標準答案，不同的人有不同的理解，你說原子彈難有道理，說芯片更難也不能說是錯。

但是為什么芯片產(chǎn)業(yè)不用舉國體制，我認為還是可以分析一下的。

首先解釋一下什么叫“舉國體制”。就是由國家來調(diào)動所有資源對，用國家力量，集中來實現(xiàn)戰(zhàn)略目標，在國際上，也有人稱這種技術(shù)為“技術(shù)民族主義”。

我們的原子彈、北斗等，都是用的“舉國體制”，且效果非常好，均實現(xiàn)了突破。

但這種方式用在芯片產(chǎn)業(yè)上，是不是合適呢，可能就要打一個問號了。

大家要明白的，任何一個行業(yè)，不管采用舉國體制，還是采用非舉國體制，該走的路還是一定要走的，該補的課也是一定要補的。

舉國體制之下，也許我們能夠調(diào)動全國資源，統(tǒng)一步驟，也許能夠快速的攻克某些難關(guān)，某些核心技術(shù)，但與此同時，這種體制之下，相對而言，不會那么去考慮成本、市場等，更多的只是技術(shù)突破。

但芯片產(chǎn)業(yè)，是一定要與市場掛鉤的，不能只看作是技術(shù)突破，一定要考慮成本。且芯片產(chǎn)業(yè)是不斷的迭代、進步的，就拿芯片制造技術(shù)來說，14nm后，一年左右要進入10nm，然后2年左右時間，就又要進入7nm，再進入5nm、3nm、2nm。

任何一個節(jié)點，都要考慮投入、產(chǎn)出比，要考慮這個技術(shù)能不能賺到錢，市場會不會買單。如果不賺錢，市場不買單，那么這個突破，就沒有意義。

如果采用舉國體制，突破了10nm，7nm接不接著突破?5nm呢?3nm?要不要繼續(xù)?

實話實說，如果利用舉國體制來突破芯片產(chǎn)業(yè)，也許能夠突破某一節(jié)點，但每個節(jié)點都用這種方式，成本會高不可攀。這對于最終消費產(chǎn)品制造先進芯片沒有太大幫助，沒有市場競爭力，成本沒有優(yōu)勢，這樣的突破，有什么用?市場用不起啊。

目前國內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)突破，不會是舉國體制，更多的是國家在主導(dǎo)方向，通過資金、人才、政策等來激勵眾多的企業(yè)，進行突破，這樣才會兼顧市場、技術(shù)、成本等，讓技術(shù)真正落到實處。