人類曾無數次幻想由機器代替人類工作，由電腦充當人類管家，由機器人充當人類的生活伴侶。而今天，這一切正借助人工智能一一實現，而且，人工智能展現了人類無法企及的超能力和幻想都想不到的新才能。但各種文學和影視作品中的機器人往往變成邪惡的化身，傷害甚至殺戮人類。面對人工智能，我們應該開心，還是害怕?

相比人工智能，人類弱爆了，人工智能所展現出的智能水平，人類就是努力一輩子，也不可能達到。

下棋

自2014年以來，在世界圍棋界刮起一股妖風，一名新出道的“棋手”將世界上頂級圍棋高手們打得落花流水，全軍覆沒，這名棋手不是人，而是名為“阿爾法圍棋”的人工智能程序。阿爾法圍棋最初以人為師，通過學習數百萬人類棋譜，加上自我對弈，在半年時間后出道，就以5比0輕松戰勝了蟬聯三界歐洲圍棋冠軍的攀麾，在2017年5月，以3比0令世界第一圍棋高手柯潔敗到哭。

阿爾法圍棋幾經改良，目前最新一代叫“阿爾法零”。阿爾法零學成進入江湖只用了3天，與最初的阿爾法圍棋對戰，甚至達到百戰百勝。最令人毛骨悚然的是，它沒有學習任何人類圍棋知識，只保留最基礎的圍棋規則，從零開始，通過自我對弈，總結出自己的下棋策略。這些策略在人類棋手看來，完全超越了已有的認知。

開車

無人駕駛汽車，利用人工智能技術，無需人類駕駛員，卻比人類駕駛更高效、安全，能自動選擇最佳路線，自動避讓行人、車輛和其他障礙物，能辨識交通燈，完全按照當地交通規則行駛。人類司機會因為接打電話、走神、困倦而分散注意力，以致無法及時應對交通狀況，或者魯莽駕駛，帶來交通隱患，人工智能則不會。據專家計算，如果人們全都選擇乘坐無人駕駛汽車出行，道路交通事故將減少90%以上。

看病

美國科技巨頭IBM公司開發的超級計算機沃森具有診病的智能，它擁有單個人類醫生無法擁有的巨大醫療信息數據庫，診斷病情時不受科室限制和人類醫生偏見的影響，能夠高速比對病情和以往病例，更加精準地診斷疾病。

人工智能如何學習

人工智能技術之所以能達到如此境界，得益于“機器學習”這項技術的開發，這是傳統編程技術無法做到的。試想，計算機專家可以編程使一輛無人駕駛車避讓障礙物，但要讓它判斷前面的物體是躥出的小狗，還是風吹來的黑色塑料袋就很難了。雖然這對人類而言再簡單不過，但傳統編程很難給出足夠的判斷指令。而設置一定的算法，讓程序自我推演，自我修正，無需人類干預，計算機就能學會判斷的方法，這就是機器學習。借助互聯網提供的海量數據和高速運行的計算機，算法可以在短時間內對大量情形進行測試，并得出正確的方法。

人工智能，無所不能

人工智能的應用范圍可以非常廣，如識別人臉，用自然語言聲控手機，搜索互聯網信息(如谷歌、百度)，甚至藝術創作，難怪大家都在擔心，人類的工作會被機器搶走了。

陪伴人類

科幻電影中可以陪人類聊天的機器人現在真的可以買到了，就是這個“小白”，它名叫Pepper，是一款情感機器人，由日本軟銀公司開發生產。它可以識別人類表情和聲音所傳達的情感，并做出回應。如果你眉頭緊鎖，它會安慰你;如果你發脾氣，它會開個玩笑，哄你開心，有時甚至會為你跳一段舞蹈。它在日本還被用來出售咖啡、手機和迎賓。

繪畫

你猜這幾幅畫哪幅是人類畫的，哪幅是人工智能畫的?

上方兩幅是人類作品，下方是人工智能作品。其他藝術創作，包括作曲、寫詩，人工智能都能做得像模像樣。

管理倉庫

亞馬遜公司是全球最大的電商，它的倉庫遍布全球各地，發貨量巨大，倉庫工作量異常繁重。但倉庫環境較差，夏天炎熱，人類管理員經常脫水、中暑，抱怨不斷。于是，亞馬遜公司啟用機器人管理倉庫，這些橙色“大饅頭”能頂起貨架在倉庫里來回穿梭。別看這些機器人沒點“人樣”，動作單一，但效率奇高，能提升50%的庫存處理效率。它們的行為通過一個名叫Kiva的人工智能系統控制，按照訂單將貨物從存儲區搬運至員工處理區。

人工智能會像人類一樣思考嗎?

既然人工智能會開車、下棋、畫畫、聊天，那么，它真的會像人類一樣思考嗎?要測試這一點，就跟它開聊!因為語言直接反映人的思維方式。圖靈于1950年提出的一個關于判斷機器是否能夠像人類一樣思考的著名試驗：如果一臺機器能夠與人類展開對話(通過電傳設備)而不暴露出它的機器身份，那么稱這臺機器具有人類的思考能力。

評判者可以問：“今天天氣如何?”如果對方回答：“天氣預報如下……”這無疑是電腦，人類可能回答：“不怎么樣，霧霾太重了，我呼吸困難。”

2014年，有一個智能程序還真通過了圖靈測試，但現在人工智能的自然語言處理能力非常強大，模仿人類語言來通過圖靈測試是完全可以做到的，因此，圖靈測試還是無法真正地確保測試的準確性。不過，出現了一些以圖靈測試為基礎的人工智能競賽，競賽中會出現類似這樣的問題：

○貓坐在毯子上，因為它很溫暖。什么很溫暖?

○貓坐在毯子上，因為它很冷。什么很冷?

智能程序通常判斷不了，“它”是指的貓還是毯子。但是，隨著技術的進步，人工智能的語言處理能力越來越強大，競賽中的問題也需要不斷更新。但無論人工智能如何強大，它也只是一個程序，沒有人類的感觀和人生經歷，如果問它“如果你用一條毛巾刺自己，你會受傷嗎?”人類會回答“毛巾是軟的，怎么會刺傷我!”但智能程序就給不出合理的回答了，因為它沒有感官，也沒有類似的經歷。

人工智能機器人會反叛人類嗎?

著名科幻小說家阿西莫夫曾提出“機器人三原則”：

第一：機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。

第二：機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾。

第三：機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。

然而，在引用了這三條原則的文學和影視作品中，超級智能機器人往往擺脫了人類的控制，或者意識覺醒，與人類為敵。看來，人人都覺得機器人三原則有漏洞。

有計算機專家就開發出了為保障自身安全，不聽從人類指揮的人工智能機器人。在一張桌子邊緣，研究者下達指令讓這個機器人前進，但機器人語音回復“這不安全”，拒絕服從。